Fast fashion 網路快時尚的衝擊

穿搭出自己的風格

好久沒發文，突然有感而發：「妳知道自己正在做什麼事情嗎？」
其實服裝時尚就是在廣大的流行元素中穿搭出適合自己的風格。
一件衣服多種穿搭，這才是王道。

當年火紅的平價快時尚，已為環境帶來了超過預期的汙染與浪費，並衍伸出更多的勞工超時問題。

先來說說什麼是Fast Fashion(快時尚)

舉幾個大家熟知品牌：Zara, H&M, Forever21, Uniqlo…..每週推出大量的平價新款，吸引消費者，滿足需求，管他質感好不好，抓得住流行，反正便宜，膩了不適合丟了就好！
從營業額看出，這個模式確實很有效，也完全顛覆了以往消費型態。「拋棄式快時尚」也因網路電商的崛起更加興盛，許多網路服裝業者利用壓低價格的方式吸引顧客，每週大量New Arrivals，利用追加訂購的方式壓低庫存量，相較於實體店面，無國界的網路品牌更是要負起更多的社會責任。再加上網路容易製造「脫離現實的想像空間」，使用修圖/視覺美化，模糊焦點，真真假假，假假真真，混淆消費者。大概也只有懂得服裝的專業人士才能辨別得出好壞。

『Cindy，你自打嘴巴，不也是在經營網路服裝品牌嗎？』

創立服飾品牌DUAL Boutique，品牌中心以搭配實用性高為出發點，運用在服飾上的專業為大家挑選好的商品，並提供免費穿搭諮詢售後服務，實踐一件衣服多種穿搭，展現每年不退流行的自我風格。讓大家擺脫「買錯衣服，一季就報廢」的下單失誤。簡單來說，其實就是想為這個地球，為苦惱於穿搭的大家盡一份心力，因此品質布料和版型的挑選，洗滌與保養方式等一直都是 DUAL 所強調的重點。

到底……Fast Fashion快時尚所造成的危害有多大?

2000-2014年，全球成衣量增加2倍，突破1000億件，2015全球服飾總營收為1.8兆美元(約台幣30兆元)。
相較2002年增加了8成！預估2025年將上看2.1兆美元(約台幣64兆元)，這就是快時尚崛起的驚人紀錄。

然而科學家發現，成衣產業已經成為近年來環境殺手的一大主因。
嗯….這樣說大家應該沒有概念，舉個例子：

水資源

生產1件棉T，用掉2720公升的水，假如每人一天需要喝2.5公升的水，這樣的水量可以足夠喝上3年。
生產1件牛仔褲，用掉8506公升的水，足夠讓1人淋浴122次。

廢水排放

布料染劑所帶來的污染更是嚴重，估計全球五分之一的工業廢水來自於紡織業，廢水裡有72種有毒化學物，其中30種是無法清除，40%著色劑含有致癌物質。

微塑膠污染 (Polyester聚脂纖維之戰)

為了降低成本，快時尚產業極度依賴聚脂纖維布料，就是所謂的微塑膠(體積少於5毫米的塑膠微粒)，除了常見的塑膠製品之外，衣服也是破壞生態汙染的一大來源之一。
你有發現嗎？多數平價品牌款式都是100%聚脂纖維材質(雖然也有區分品質優劣的聚脂纖維和與其他材質混紡成分的比列)

洗衣服釋放的微量塑膠

根據國際自然保護聯盟(IUCN)調查指出，光是歐洲和中亞地區清洗衣服所釋放出的微塑膠，相當於每人每週丟棄54個塑膠袋的量。

大量的微塑膠粒隨之流入海中，成為海洋生物和浮游生物的食物，隨之向上演變成人類口中的食物，不僅已造成環境污染，不知不覺我們也吃下許多塑膠袋。

近年來大型快速時尚產業意識到環境的危害，紛紛相繼推出回收衣再生，再製成布料等重新生產販售，試著挽救已發生的環境污染。但是，回收布料再製成的成本高昂，回歸到消費者必定是單價偏高，雖然根據尼爾森2015年企業報告指出，全球有三分之二的消費者表示，自己願意為可持續性的品牌多付一點錢。但消費者早已習慣「 平價 」的快時尚，要瞬間改變被養壞的口味，看來勢必還有很長一段路要走。
我們不是大型品牌，但是我們可以從小地方一點一滴做起，不要再說「世界又不會因我而變得更好」這種老掉牙的推託之詞了。

因為有你的加入世界才會變得更好
……to be continued:)

 

資料來源：
哥本哈根時尚高峰會 Copenhagen Fashion Summit 2017
國際自然保護聯盟 The International Union for Conservation of Nature
世界銀行 World Bank
綠色和平組織 Greenpeace
麥肯錫管理顧問公司 McKinsey & Company